科技进步带来摄影的数字化革命，是大势所趋，用数码相机拍摄，然后用计算机处理，并用喷墨打印等数字化影像处理流程是不可阻挡的摄影发展潮流，这在国际摄影界已经获得了普遍的认可，摄影家应该紧跟这个国际潮流。

   一开始，我也是观望，不相信数码技术。但是，经过几年来数码技术的飞速发展，已经完全接受数码摄影的优越性。到了今天，我的大部分摄影作品都已经使用喷墨打印了。前些日子，参加了一个国际摄影比赛的评选，发现国外送来的参赛作品有80%是用喷墨打印机打印的，而国内的参赛作品只有5~6%是由喷墨打印的。看来这种趋势已经不可阻挡，我们国内的摄影师应该早日接受数码打印。

    纪实摄影不像风光摄影那样，要求过多地去研究分辩率、层次、色彩等问题。只要用咱们的眼睛去看，能不能达到你所要的创作效果。我觉得要表现自己的作品，用爱普生“世纪虹彩k3”颜料墨水的喷墨打印效果已经可以接受了。我用epson stylus pro 4800喷墨打印机去打印的照片，同样也去放大相同的黑白照片。最后发现，手工放大的效果很难达到喷墨打印的效果。作为摄影家，应该看照片的实际效果，不用过深地去研究技术。

    多年来，我始终没有放弃手工暗房放大自己的照片。单位的放大机是用罗敦斯德镜头的，放大精度很高。但是同样一张黑白放大照片，我用暗房是做不到epson stylus pro 4800打印机输出的效果的。从清晰度、层次等方面看来都达不到这款打印机的黑白喷墨的效果。比如放大机放大的照片，中心与四周的清晰度总是不能完全控制好，打印就没有这个问题。特别是纪实摄影所讲究的暗部层次、反差效果等，这台喷墨打印都再现得更好。我对这台打印机输出照片的画质，总的评价是全面超过手工放大的效果。另一方面，以前许多放大工艺都是通过手工来实现的。现在的计算机能够轻松实现以前放大的各种暗房技巧，比如挡光，提反差等，而且效果更好了。同时，数码技术还使摄影家暗房制作的艺术创意更加方便。


    影界常说数码打印的照片总有一种数码味。但我认为数码味，那是前几年的事，科技的发展已使打印技术不断完善，在我用的这款机器上，已经不是一个问题了。现在的问题是，数码照片，包括扫描与数码相机拍摄的照片，在电脑处理的技巧上存在很大的差距，如果处理不好就会有数码味。计算机图像处理是一个很高的技术，你是不是去认真研究了呢？如果说存在一些技术不到家的问题，就会对数码喷墨带来画质的影响，比如产生数码味。如果计算机处理照片的技术过关了，再加上爱普生喷墨打印机的出色打印效果，你用肉眼是看不出喷墨打印照片与放大照片的差别，只能比放大的好。

    我感觉现在非常方便，效果也好，可以说是“随心所欲”。自己处理照片与打印照片是一件很有乐趣的事，可以按照自己的艺术要求去掌握色调与层次，脑子想的效果都可以在最后打印的照片上实现。前些天，我的作品在华盛顿作了一次展卖，展卖的作品全部都是自己喷墨打印的。看来美国社会的收藏界是接受喷墨打印照片品的。

    今年我已经有60多岁了，但是我还是建议广大老年摄影师，要认真研究先进的数码技术，比较它们的效果。只有比较才能证明结论。不要固执，要去实践，去认真比较，数码好在哪里，差又在哪里，然后吸取先进的东西。早接触数码摄影技术，早享受新技术的便利。